Govor mržnje na webu: treba li ukinuti anonimnost?

Internetska uvreda djeluje dobro. Govor mržnje i dalje se povećava. U prvom tromjesečju predstavljali su 14% komentara * koji su objavljeni na medijskim stranicama Facebooka u usporedbi s 10% prošle godine. Religija, boja kože, seksualna orijentacija, invalidnost ... sve je to izgovor za napad i klevetu. Kako bi zaštitio korisnike Interneta, tekst želi na platformama (Facebook, Twitter, Instagram, Youtube ...) nametnuti nekoliko mjera: povlačenje mrznjih ili diskriminatornih komentara u roku od najviše 24 sata nakon obavijesti - pod novčanom kaznom - i stvaranje jedinstvenog gumba za prijavu ovog ilegalnog sadržaja. Ali što je s identitetom onoga koji se krije iza svoje tipkovnice?

Ako korisnici Interneta ne znaju tko piše ove poruke, platforme to znaju! Anonimnost, poput pseudonimnosti, ostaje samo na prednjoj strani. IP adresa računala, broj bankovne kartice ili adresa e-pošte, sve su pokazatelji koji nam omogućavaju da pratimo trag. No, pristup pravosudnim tijelima je dug, pogotovo kada operateri nisu smješteni u Francuskoj. "Danas se podnosi malo pritužbi, malo istraga vodi na platforme instalirane u inozemstvu, a ne baš brzo intervenirati", žali zamjenika Laetitia Avia, u nastanku teksta. Zakon sada predviđa veće kazne u slučaju odbijanja suradnje i prisutnosti zakonskog zastupnika u Francuskoj.

Što se tiče udruga, pozdravljamo čvršće zakonodavstvo za operatore. "Internet nije područje bez zakona. Ne možete sve reći pod krinkom slobode izražavanja"vjeruje Dominique Sopo, predsjednik SOS-Racismea."Svatko može stvoriti profil pod lažnim identitetom" dodaje, tvrdeći za izravnu obustavu zlonamjernih računa. Véronique Godet, supredsjednik SOS-Homophobie, smatra da bi korisnici interneta također trebali biti svjesni alata za izvještavanje. Pogotovo jer postoji čitavo sivo područje u kojem se gnijezde predrasude i stereotipi. Komentari koji je po zakonu teško kvalificirati, ali koji su ipak agresivni. "Danas se građani okupljaju na društvenim mrežama. Pod komentarima mržnje objavljuju pozitivne informacije ili kvantificirane argumente.", objašnjava Jennyfer Chrétien, iz Think Tank Renaissance Numérique. Dokaz, prema njezinim riječima, da je najbolji odgovor još uvijek budnost. * Netino istraživanje Webhelpa, 2019;


⋙ 5 savjeta kako zaštititi svoje dijete od cyber-uznemiravanja

"Obrazovanje je ključ": Véronique Godet, supredsjednik SOS-Homophobie

"Na Internetu su mladi ljudi na liniji fronta. Ne možemo biti zadovoljni kažnjavanjem autora mržnje. Obrazovanje je ključ za promjenu ponašanja. Potrebno je djelovati iz škole, s sviješću o građanskim mrežama, ali i dekonstruiranjem predrasuda i dobivenim idejama koje prenose mrežu. "


"Izvještavanje mora postati refleks": Jennyfer Chrétien, generalna direktorica renesansne Numérique

„Suočeni s mržnjom, neki korisnici interneta ne znaju kako reagirati ili misle da će to biti beskorisno. Odgovornost je kolektivna. Korisnici interneta trebali bi biti obaviješteni o alatima koji postoje putem informativnih kampanja. Izvještavanje mora postati refleks građana ".

53% korisnika interneta * već su bili meta ili svjedoci sadržaja mržnje na mreži.* Anketa način istraživanja 2018

Sloboda za Aziju Bibi (CROATIAN) (Listopad 2021)


Podijelite Sa Prijateljima:

Džemper od dresa ukrašen brojevima

5 neočekivanih znakova koji dokazuju da ste pametna osoba